淸風明月本無價:맑은 바람 밝은 달은 본디 값으로 칠수가 없고
近水遠山皆有情:가까운 물 먼 산은 모두 정이 있으이.
이 대련 一 副는 중국 소주 창랑정에 있으며 윗 구는 구양수의 창랑정에서 아랫 구는 소순흠의
과소주에서 한 구씩 集句한 것이다.
上联取自于欧阳修的《沧浪亭》,下联取自于苏舜钦的《过苏州》
清嘉庆年间,江苏巡抚梁章钜在修复沧浪亭时,
将“清风明月本无价”和“近水远山皆有情。”集成对联。
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
沧浪亭
年代:【宋】 作者:【欧阳修】 体裁:【】 类别:【】
子美寄我沧浪吟,邀我共作沧浪篇。
沧浪有景不可到,使我东望心悠然。
荒湾野水气象古,高林翠阜相回环。
新篁抽笋添夏影,老◇乱发争春妍。
水禽闲暇事高格,山鸟日夕相呼喧。
不知此地几兴废,仰视乔木皆苍烟。
堪嗟人迹到不远,虽有来路曾无缘。
穷奇极怪谁似子,搜索幽隐探神仙。
初寻一迳入蒙密,豁目异境无穷边。
风高月白最宜夜,一片莹净铺琼田。
清光不辨水与月,但见空碧涵漪涟。
清风明月本无价,可惜祗卖四万钱。
又疑此境天乞与,壮土憔悴天应怜。
鸱夷古亦有独往,江湖波涛渺翻天。
崎岖世路欲脱去,反以身试蛟龙渊。
岂如扁舟任飘兀,红蕖渌浪摇醉眠。
丈夫身在岂长弃,新诗美酒聊穷年。
虽然不许俗客到,莫惜佳句人间传。
本文来自: 八斗诗词大库 poem.8dou.net) 详文参考:http://poem.8dou.net/html/poem/9/poem_47893.shtml
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
《过苏州》
拼音:guò sū zhōu
duyin("guo4 su1 zhou1");
朝代:宋 体裁:七律 作者:苏舜钦
东出盘门刮眼明,萧萧疎雨更阴晴。
绿杨白鹭俱自得,近水远山皆有情。
万物盛衰天意在,一身羁苦俗人轻。
无穷好景无缘住,旅棹区区暮亦行。
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
见下面的网址 http://zhidao.baidu.com/question/15920239.html
宋代名园沧浪亭的美在于借景,通过内外两道长廊,集园内古典建筑、红花绿树、
碧水青山等自然景色融一体。沧浪亭石柱上的联语道出其中情趣:
清风明月本无价;
近水遥山皆有情。
此联更是一幅高超的集引联,上联取自于欧阳修的《沧浪亭》,
下联取自于苏舜钦的《过苏州》,经大师契合,相映成辉。
清风明月这样悠然的自然景色原本就是无价的,可遇而不可求的,
眼前的流水与远处的山峦相映成趣,别有情趣。
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
欧阳修《沧浪亭》提到“清风明月本无价”、苏舜钦《过苏州》提到“近水远山皆有情”
清嘉庆年间,江苏巡抚梁章钜在修复沧浪亭时,
将“清风明月本无价”和“近水远山皆有情。”集成对联。,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
过苏州
/**/
bk.view.catalog().start("0"); 【名称】《过苏州》 【年代】北宋 【作者】苏舜钦 【体裁】七言律诗 过苏州 东出盘门刮眼明①,萧萧疏雨更阴晴②。
绿杨白鹭俱自得,近水远山皆有情。
万物盛衰天意在,一身羁苦俗人轻③。
无穷好景无缘住,旅棹区区暮亦行④。
[1] ①刮眼明:景物格外美好,使眼界开朗。
②更:改变。
③俗人轻:被世俗之人所看轻。
④区区:即仆仆,形容旅途劳累困顿。
[1] 苏舜钦的写景诗意境开阔,清新可诵。这首七律也表现出这种风格。
首联总写苏州风光之明媚爽目,和“水光潋滟晴方好,山色空蒙雨亦奇”
之江南景物特色。诗人喜爱苏州,留恋苏州之情,从“刮眼明”三字传出。
陈衍《
宋诗精华录》称“三、四是苏州风景”,就是说写出了苏州风景的特点。
同时,这联诗也是这首诗中最工丽的,最精彩的。从句法上看,
和
李商隐的“花须柳眼各无赖(无心),紫蝶黄蜂俱有情”颇相近,
但苏舜钦另辟蹊径,别创意境,并非一味模仿。李诗表现的是“无赖者自无赖,
有情者自有情,与我总无与也”之心中隐痛,并非对浓丽春色的留连和陶醉。
这联诗还可以说是诗中有画,而且色彩鲜明,风光漪旎,生机盎然,韵味无穷。
颈联转入议论,诗人体会到万物的盛衰是有自然规律的,
可是人世间的万事也是有规律的吗?宠辱升迁,穷达进退,
却为什么往往被颠倒了呢?“自古圣贤尽贫贱,何况我辈孤且直”,
“大道如青天,我独不得出”,“志士仁人莫嗟怨,古来材大难为用”,
许多古人的这类名句像狂涛巨浪在诗人的脑海中翻腾。至于世俗不识道德学问,
只认荣华富贵,那更是无可奈何了。
尾联表达了离开苏州时的依恋之情。
钱钟书先生曾指出:宋诗“爱讲道理,发议论;道理往往粗浅,议论往往陈旧,
也煞费笔墨,去发挥申说。”这一缺陷也可以从这首诗中(尤其是尾联)
找到──煞费笔墨议论,而在议论中又缺少形象思维。
[1]
苏舜钦像
[2] 苏舜钦 (1008~1048)宋代诗人。字子美,祖籍梓州铜山(今四川中江),后迁开封(今属河南)。
苏易简之孙。公元1034年(仁宗景祐元年)进士。曾任大理评事,
范仲淹荐为集贤校理、监进奏院。
屡次上书朝廷,讨论时政得失。公元1044年(庆历四年),因“稍侵权贵”,为保守派忌恨,
借故诬陷,被捕入狱,革职为民。退居苏州,买水石,筑沧浪亭,自号沧浪翁。后起为湖州长史,
未赴任,病卒。诗与
梅尧臣齐名,世称“苏梅”。风格豪迈,笔力雄健。亦能词,仅存1首。
有《苏学士文集》。
[2] (function(){window.rsInsertData=window.rsInsertData||[];rsInsertData.push([4880179,[]]);})();