後人對杜甫的評價

 

後人對杜甫的評價

白居易： 杜詩貫穿古今，盡工盡善，殆過於李
元稹：至於子美，蓋所謂上薄風騷，下該沈宋，言奪蘇李，氣吞曹劉，掩顔謝之孤高，雜徐庾之流麗，盡得古今之體勢，而兼昔人之所獨專矣。使仲尼考鍛其旨要，尙不知貴其多乎哉！苟以為能所不能，無可無不可，則詩人以來，未有如子美者。
蘇軾：古今詩人眾吳，而子美獨為首者。
文天祥：凡吾意所欲言者，子美先為代言之
黃庭堅 老杜作詩，退之作文，; 無一字無來處”。
王安石：推公之心古亦少，願起公死從之遊。
朱熹：予嘗竊推《易》説以觀天下之人……於漢得丞相諸葛忠武侯，於唐得工部杜先生、尙書顔文忠公、侍郎韓文公，於本朝得故參知政事範文正公。
陸遊：後世但作詩人看，使我撫幾空嗟咨。

韓愈：“李杜文章在，光焰萬丈長”。
；毛澤東評價杜甫的詩是“政治詩”
；聞一多也説“鳳凰是禽中之王，杜甫是詩中之聖”。

世上瘡痍，詩中聖哲；民間疾苦，筆底波瀾。——郭沫若

窮高妙之格，極豪逸之氣，包衝淡之趣，兼俊潔之姿，備藻麗之態，而諸家之所不及。-秦觀
魯迅：我總覺得陶潛站得稍稍遠一點,李白站得稍稍高一點,這也是時代使然.杜甫似乎不是古人,就好像今天還活在我們堆裏似的。
个人感覺，李白天才過人，千百年來能在很多人心中與杜甫比肩，自是極為非凡。但大文人很少給李白擡到杜甫一樣高的地位，小文人就不説了。

還有，評價他人高過杜甫的大文人有郭沫若。郭主要是揣測聖意，因為毛説杜甫的詩哭哭啼啼。這是千年來一直杜詩地位地位無人能及，而近代一些文人貶杜的主要原因。