淸風明月本無價:맑은 바람 밝은 달은 본디 값으로 칠수가 없고
近水遠山皆有情:가까운 물 먼 산은 모두 정이 있으이.
이 대련 一 副는 중국 소주 창랑정에 있으며 윗 구는 구양수의 창랑정에서 아랫 구는 소순흠의
과소주에서 한 구씩 集句한 것이다.
上联取自于欧阳修的《沧浪亭》，下联取自于苏舜钦的《过苏州》
清嘉庆年间，江苏巡抚梁章钜在修复沧浪亭时，
将“清风明月本无价”和“近水远山皆有情。”集成对联。
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
沧浪亭
年代：【宋】 作者：【欧阳修】 体裁：【】 类别：【】
子美寄我沧浪吟，邀我共作沧浪篇。
沧浪有景不可到，使我东望心悠然。
荒湾野水气象古，高林翠阜相回环。
新篁抽笋添夏影，老◇乱发争春妍。
水禽闲暇事高格，山鸟日夕相呼喧。
不知此地几兴废，仰视乔木皆苍烟。
堪嗟人迹到不远，虽有来路曾无缘。
穷奇极怪谁似子，搜索幽隐探神仙。
初寻一迳入蒙密，豁目异境无穷边。
风高月白最宜夜，一片莹净铺琼田。
清光不辨水与月，但见空碧涵漪涟。
清风明月本无价，可惜祗卖四万钱。
又疑此境天乞与，壮土憔悴天应怜。
鸱夷古亦有独往，江湖波涛渺翻天。
崎岖世路欲脱去，反以身试蛟龙渊。
岂如扁舟任飘兀，红蕖渌浪摇醉眠。
丈夫身在岂长弃，新诗美酒聊穷年。
虽然不许俗客到，莫惜佳句人间传。
本文来自: 八斗诗词大库 poem.8dou.net) 详文参考：http://poem.8dou.net/html/poem/9/poem_47893.shtml
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
《过苏州》
拼音：guò sū zhōu
duyin("guo4 su1 zhou1");
朝代：宋 体裁：七律 作者：苏舜钦
东出盘门刮眼明，萧萧疎雨更阴晴。
绿杨白鹭俱自得，近水远山皆有情。
万物盛衰天意在，一身羁苦俗人轻。
无穷好景无缘住，旅棹区区暮亦行。
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
见下面的网址 http://zhidao.baidu.com/question/15920239.html
宋代名园沧浪亭的美在于借景，通过内外两道长廊，集园内古典建筑、红花绿树、
碧水青山等自然景色融一体。沧浪亭石柱上的联语道出其中情趣：
清风明月本无价；
近水遥山皆有情。
此联更是一幅高超的集引联，上联取自于欧阳修的《沧浪亭》，
下联取自于苏舜钦的《过苏州》，经大师契合，相映成辉。
清风明月这样悠然的自然景色原本就是无价的，可遇而不可求的，
眼前的流水与远处的山峦相映成趣，别有情趣。
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
欧阳修《沧浪亭》提到“清风明月本无价”、苏舜钦《过苏州》提到“近水远山皆有情”
清嘉庆年间，江苏巡抚梁章钜在修复沧浪亭时，
将“清风明月本无价”和“近水远山皆有情。”集成对联。,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
过苏州
/**/
bk.view.catalog().start("0"); 【名称】《过苏州》 【年代】北宋 【作者】苏舜钦 【体裁】七言律诗 过苏州 东出盘门刮眼明①，萧萧疏雨更阴晴②。
绿杨白鹭俱自得，近水远山皆有情。
万物盛衰天意在，一身羁苦俗人轻③。
无穷好景无缘住，旅棹区区暮亦行④。
[1] ①刮眼明：景物格外美好，使眼界开朗。
②更：改变。
③俗人轻：被世俗之人所看轻。
④区区：即仆仆，形容旅途劳累困顿。
[1] 苏舜钦的写景诗意境开阔，清新可诵。这首七律也表现出这种风格。
首联总写苏州风光之明媚爽目，和“水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇”
之江南景物特色。诗人喜爱苏州，留恋苏州之情，从“刮眼明”三字传出。
陈衍《
宋诗精华录》称“三、四是苏州风景”，就是说写出了苏州风景的特点。
同时，这联诗也是这首诗中最工丽的，最精彩的。从句法上看，
和
李商隐的“花须柳眼各无赖（无心），紫蝶黄蜂俱有情”颇相近，
但苏舜钦另辟蹊径，别创意境，并非一味模仿。李诗表现的是“无赖者自无赖，
有情者自有情，与我总无与也”之心中隐痛，并非对浓丽春色的留连和陶醉。
这联诗还可以说是诗中有画，而且色彩鲜明，风光漪旎，生机盎然，韵味无穷。
颈联转入议论，诗人体会到万物的盛衰是有自然规律的，
可是人世间的万事也是有规律的吗？宠辱升迁，穷达进退，
却为什么往往被颠倒了呢？“自古圣贤尽贫贱，何况我辈孤且直”，
“大道如青天，我独不得出”，“志士仁人莫嗟怨，古来材大难为用”，
许多古人的这类名句像狂涛巨浪在诗人的脑海中翻腾。至于世俗不识道德学问，
只认荣华富贵，那更是无可奈何了。
尾联表达了离开苏州时的依恋之情。
钱钟书先生曾指出：宋诗“爱讲道理，发议论；道理往往粗浅，议论往往陈旧，
也煞费笔墨，去发挥申说。”这一缺陷也可以从这首诗中（尤其是尾联）
找到──煞费笔墨议论，而在议论中又缺少形象思维。
[1] 
苏舜钦像
[2] 苏舜钦 （1008～1048）宋代诗人。字子美，祖籍梓州铜山（今四川中江），后迁开封（今属河南）。
苏易简之孙。公元1034年（仁宗景祐元年）进士。曾任大理评事，
范仲淹荐为集贤校理、监进奏院。
屡次上书朝廷，讨论时政得失。公元1044年（庆历四年），因“稍侵权贵”，为保守派忌恨，
借故诬陷，被捕入狱，革职为民。退居苏州,买水石，筑沧浪亭，自号沧浪翁。后起为湖州长史，
未赴任，病卒。诗与
梅尧臣齐名，世称“苏梅”。风格豪迈,笔力雄健。亦能词，仅存1首。
有《苏学士文集》。
[2] (function(){window.rsInsertData=window.rsInsertData||[];rsInsertData.push([4880179,[]]);})();